相濡以沫,不如相忘于江湖

The Postman Always Rings Twice (1946)

邮差总按两次铃

Keywords:

James Cain | Tay Garnett | Lana Turner | John Garfield

詹姆斯·凯恩 | 泰·加内特 | 拉娜·特纳 | 约翰·加菲 | 硬汉派 | 黑色电影

推荐理由:

我个人非常喜欢读推理小说,各种类型的推理小说都有涉及。但在读书的时候比较偏爱本格解谜,并且觉得本格推理小说都不太适合改变为电影,因为书中详细交代的种种细节,在电影中可能一个镜头就带过了,而很可能这样的细节恰恰是破案关键,如果不看书,只看电影的话,最多只能当作悬疑片来看。之前看过《阳光下的罪恶》《东方快车谋杀案》,尽管拍的也不错,但结尾给我的感觉是很突然,而不是恍然大悟。

前两年无意中看到了硬汉派代表作家劳伦斯·布洛克(Lawrence Block)的《八百万种死法》,触动很深。事实上,我并不是把它当作推理小说看的,因为其中逻辑推理的成分实在太少,没有什么智力上的快感,但是这部小说对社会问题的描述非常到位,当时就感觉这样的小说如果改编成电影应该会非常合适。但阴差阳错,一直没有去找这类型的电影。直到前一段时间,看到有人在豆瓣上分享了一个相册,里面全是推理大师,又勾起了我看这类型电影的兴趣。

《邮差总按两次铃》(The Postman Always Rings Twice)是硬汉派作家詹姆斯·凯恩(James Cain)的代表作,这部小说我没有看过,但根据电影情节,可以推测不能算是推理小说了,因为小说的主人公是罪犯,而不是侦探。破案也多少是由于巧合,当然破案也根本不是小说的主题。

这部小说曾经数词被改编为电影,但公认的最经典的是1946年版本,我看的也是这一部,事实证明了我的推测,确实是一部不错的片子,很难想像一部本格解谜的片子能拍得这么好。整部电影很有希区柯克的感觉。

不过我最喜欢的还是这部小说(或电影)的名字,我喜欢这种类型的标题党。

郝海龙©2010,转载本文时请保留此链接。

Stardust (2007)

Stardust_6

Key Words:

Stardust | Claire Danes | Meteor | Fairy-tale | Love

星尘 | 克莱尔·丹尼斯 | 流星 | 童话 | 爱情

推荐理由:

前些天下班比较晚,回到家10点多了,打开电视无意中看到了这部2007年的电影。汉语配音一般,但电影实在是太出色,以至于看完后忍不住去买了张碟,今天刚刚拿到这张碟就迫不及待的又看了一遍。

如此令人沉醉的爱情神话,近些年并不多见,魔幻的效果也比《纳尼亚传奇之狮王女巫和魔衣橱》(The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe)好上百倍,并没有纳尼亚传奇带给我的那种无厘头的感觉。

演员的演技都不错,男主角Tristran (Charlie Cox)扮演的尤其不错,不过第一眼让我喜欢上的是女主角Yvaine (Claire Danes),IMDb上有人这样评价(By spiffarriffic from the USA):

Relative newcomer Charlie Cox is an incredible leading man. Claire Danes is fantastic as always.

我不知道克莱尔·丹尼斯以往是怎么样的,但这部电影演的确实很Fantastic。

另,主题曲《Rule the World》也很不错。

以一句我喜欢的台词结束:

“What do stars do? Shine.”

郝海龙©2010,转载本文时请保留此链接。

The Adventures of Sherlock Holmes (1984)

the_adventures_of_sherlock_holmes_1983

Key Words:

Sherlock Holmes | Jeremy Brett | David Burke

福尔摩斯 | 侦探推理 | 英国电视剧

推荐理由:

个人觉得《福尔摩斯冒险史》(也译为《福尔摩斯历险记》)是柯南·道尔的福尔摩斯系列中写的最好的短篇集。这部电视剧非常忠实原著,甚至对白用词改动都不是很大,值得一看。

这个版本的福尔摩斯系列共7季,个人感觉第一二季(也就是《冒险史》部分,从第三季开始是《归来记》及以后的内容,当然这个分法不严格)最好。

From IMDb (By Ephraim Gadsby from USA ):

"The Adventures of Sherlock Holmes" is the finest adaptation of the Holmes canon yet. Taking a few liberties (such as giving Watson some of Holmes’ lines or putting Moriarty in "The Red Headed League") it nevertheless presents a superb Holmes (Brett) and a Watson who, for the first time, is an invaluable colleague.
"The Adventures of Sherlock Holmes" is a must for any Holmes fan and a great introduction to anyone who doesn’t want to read the stories but wants to see a Holmes close to the original as possible. (Though I was disappointed Burke didn’t return in the "Return of Sherlock Holmes" series, Edward Hardwicke continued the tradition of an accomplished Watson, but also giving him a mellowed flavor like fine old vintage wine).

Jeremy Brett:

 brett

郝海龙©2010,转载本文时请保留此链接。

The Age of Innocence (1993)

The Age of Innocence (1993)

Key Words: Edith Wharton | 普利策奖

推荐理由:

个人觉得应该算是西方的神雕侠侣(希望这个形容没有贬低作品的价值),尽管这个神雕侠侣没有我们通常所认为的大团圆结局。

郝海龙©2010,转载本文时请保留此链接。

关于“影视”分类

今天起,文章目录新添加一分类“影视”,可能和其他人博客上“电影”或者“影视”分类有所不同,简单做一下说明。

我是一个非常喜欢看电影的人,不可救药的有一张看电影的任务清单,并且随时往这个清单添加新的电影,或者直接看清单以外的片子。除了去年为了准备某个特殊的考试停了一段时间以外,电影一直伴随着我这几年的生活。

而我又是一个不写点东西不舒服的人,于是自然而然想写写影评。但当我开始试着写一些影评的时候,发现自己看同一部电影的感觉常常与别人错位。比如说,看完同一部片子之后,我和别人讨论起来,他会感觉我和他看的不是同一个电影,尽管他也明白我说的每一句话都切切实实与这部电影有关。这可能是我和别人关注的角度不一样,重点不一样所致。我到现在也不明白这一区别的形成是因为原本每个人感受就不一样,还是因为我仍然是一个菜鸟,电影这种艺术形式本身对我还是一种“渴望得到愉悦的演出”,于是会爱上一些原本微不足道东西,抑或还有其他原因。

搞不清楚这种区别背后的原因,我就无法对自己所写的东西产生信心,因为可能写出来的东西是早就没什么市场的陈词滥调。这样我写的很兴奋,你读的很郁闷,当然最可能的还是不读。

但毕竟电影是我生活很大的(即便不是很重要的)一部分,并且是构成我生活中美好的那一部分,让我总觉得要以某种形式把它记录下来。于是我决定,主要做推荐,至于评价可能也会有,但更多的可能是类似微博的简短评价,或者只是几个简单的关键词。

推荐的电影有可能是刚刚看过的,也可能是N年前看过的;有可能是刚刚上映的;同样可能是默片时代的电影。总之,觉得好就拽上来。

同时,既然决定推荐电影,顺便也连带推荐一些其他影视作品和视频资料,这贴完了就开始写第一帖。

郝海龙©2010,转载本文时请保留此链接。
返回顶部