我爱中国，但我也恐惧某些爱国者。

我爱中国，但我也恐惧某些爱国者。

这个题目其实改编自我的QQ签名，而这个签名的原创者是张进步（他的版本是：我爱中国，但我也恐惧这个“中国”），权且借来用一下。

对于最近发生的一系列和爱国有关的（或者说我们这些爱国者认为和爱国有关的）事情，原本不打算在博客上进行评论。我原以为我周围的人应该有最基本的理性，即便抵制谁抗议谁也至少会有理有据，而不是一味的人云亦云。而我也一直没有和谁讨论过这些日子发生的事情。今天无意中提了一下敢不敢到家乐福买东西的事情，结果是大家都愤愤不平想要掏刀子杀人。和一帮打着爱国的旗号提出种种激烈的想法的人讲道理，简直就是秀才遇到兵。

我并不是不爱国，我只是恐惧这帮爱国者，恐惧这帮爱国者爱国的方式。我真的想不通一个最终结果是破坏国家形象的爱国方式还是不是真的在爱国（当然我也明白有些人的目的就是要使这个国家成为众矢之的，这样的人我与他没什么好说的，这篇文章只是写给那些真正爱国的人）。

首先是CNN对西藏打砸抢烧事件的不实报道。但是，西藏发生了这些事情之后，封锁消息的是我们的政府，是领导我们国家的政府。这次对消息的封锁真是令人匪夷所思，大家按正常的理性推理走的话，都会觉得封锁并且发布消息的一方会说假话，我们的政府做出这样的事情，难怪外国人更愿意相信不实的报道。当然后来政府有容许采访，但每个人都有先入为主的观念，兜这么一大圈子，即便最后知道了事情的真相也只会让人将信将疑。而我们中的许多人想都不想，从最一开始就抗议，办事情不经过大脑这样的做法也就难免让CNN主播后来有了对中国人那样的评价。试想，如果我们更加理智一些面对这个问题，当了解了事实后，即便抗议也是有理有据，那么CNN主播即使有这样评价，也不会让世界上那么多的人点头称是。如果言论是自由的，不实的消息是没有生存力的。如果开始政府就不封锁消息，那么看到真相后，就不会有各种各样的说法。各种流言之所以存在，是因为还没有哪一种被事实证明。

然后就是法国的事情了。事实上我对大家抵制家乐福的原因知之甚少，而我问大家为什么抵制，大家对事情的了解和我也差不多。一个是奥运问题，说法国政府抵制北京奥运。我觉得反对参加奥运会是很正常的一件事情，本来奥运会就不是一个政治问题，抵制和支持也不是什么是非问题。就像学校开个运动会，我们班没有去参加，那么是不是就说我们班抵制运动会就不爱校呢？何况法国不属于中国，是另一个独立的国家，他们抵制奥运是他们的自由，你强迫他参加不是干涉别国内政吗？而且，奥运与爱国不爱国又有什么关系？当初斯皮尔伯格走的时候，大家都在批评他把奥运政治化，而有些人（而且是许多人）竟然说不支持奥运就是不爱国，硬把奥运与爱国这个政治问题往一块扯，这不是赤裸裸的奥运政治化吗？按照这样的逻辑，即使奥运支持率最高的北京，也至少有百分之二到三的人反对奥运，那么这些人就是汉奸了？如果要政治化，那么就不要怪斯皮尔伯格把奥运政治化；如果不想把奥运政治化，就不要老去抗议别人的抵制。我不说哪种观点正确，我只希望大家好好想想，前后想法一致一点，逻辑正常一点。我向来是一个没什么耐性的人，许多事情都不加考虑去做，但碰到关乎国家形象的大事情，我再不愿意，我也知道这个问题非同儿戏，需要仔细想一想；而有的人刚好相反，平时的小事考虑的很周全，也很讲理，一碰到爱国不爱国的问题，想都不想先跟一帮人去抗议。我想说，是不是先得弄明白抗议的东西是什么，这样的抗议有没有道理啊？如果这些东西都不想，直接掏刀子杀人，至少称作蠢货是不过分的，如果按蠢货经常使用的粗口，称作傻逼也是轻的。当然，我没有任何人身攻击的意思，以上每个脏字均指这样的行为，而不指做出这样行为的人。另一个说法国支持藏独，什么巴黎给予达赖荣誉市民称号等等。我想再问一下大家，大家对西藏了解多少？对于这块一直是我们神圣不可侵犯的一部分的土地，我们一直以来的认识都只是神秘。如果作为一个中国人，对西藏的了解只停留在这样的程度，你再去反对别国支持藏独（注意，我说的是“反对别国支持藏独”，并不是“反对藏独”，我们中的大部分是“反对别国支持藏独”，而不是仅仅“反对藏独”），是不是很苍白无力啊？我们不了解西藏，法国人更不了解西藏；我们不清楚西藏的历史，以及中国历史上的西藏，那么法国人就更不清楚了。如果我们都很了解西藏，以及中国历史上的西藏，在抗议的同时传播这些信息，明理的人都会渐渐明白西藏问题是我们的内政，在西方这种民主的国家里，民众如果不支持藏独了，政府是无法违抗民意的。这比你抵制一百天家乐福也有效的多。韩国有许多人仍然认为北方那块土地是他们神圣不可侵犯的领土，但是中国一直把那块土地叫做朝鲜，在这些人眼里中国支持朝独，我们每个人都觉得这样的人可笑，他们当然是可笑的，是因为我们了解这里面的历史。但是我们自己呢？是不是了解西藏的历史？如果不了解，怎么去说服那些支持藏独的人呢？在一个言论自由的国家里，如果你让事情有理有据，明眼人都会认知事情的真相的。然后就有脑子不好问我不明眼的人怎么办？我说不明眼的人的脑子也就和你差不多，杀了人也不用负刑事责任。

还有人说要去家乐福打砸抢烧，我觉得如果大家爱国的话，应该先处理这种国民中的败类，要不上网了解情况，我还真以为只有藏独分子会干这样的事情，早十几年，我还真以为只有日本人会干这种事情（只是说我当年接受的教育让我想到的，没有别的意思，对于这些日子的事情，日本方面的报道是最客观的）。当然在网上普遍被爱国的人接受的一种方法是“买一大堆海鲜\雪糕\,把小推车随便一扔,走人!”（原文复制），以我有限的智力，我觉得和上面那一种做法只是五十步和一百步的区别，都是流氓行径。随后我又在QQ群里面看到这样的消息（不知道传了多久了，终于传到我这里）：

“具可靠消息已经有20万人的各国特务和国内叛徒渗透到了全国各地散发和挑拨群众，进行打砸抢等活动，甚至还会伤人杀人，
到时候这些屎都会扣到中国身上，都会扣到中华民族身上。到时候还奥什么运啊，
谁还敢来啊，你们都傻啊。还跟着人家喊着砸车！现在的英美日德怕是做梦都要笑醒了！抵制可以啊，不是他那买东西就可以了，去买国货嘛！那些拉条幅，喊打喊杀的都是特务和叛徒。你们要是也跟着，中国的屎盆子的扣定了！快转吧
让大家都知道 现在还来的及！我呼吁大家要用和平的方式抵制家乐福!不是他那买东西就可以了，去买国货嘛！不要破坏中华民族热爱和平的精神。”

发这样的消息的人，我的感觉还好一些，至少有“热爱和平的精神”了。但我不觉得这里面又关日本什么事情了（说什么“英美日德”）。而且我不知道传这样的消息的人在没有任何证据的情况下，为什么这么相信这段内容，难道仅仅因为一句“具可靠消息”（并且里面还有个错别字）？当然，这条信息的本意还是好的，是让大家不要受某些人的利用，但我希望大家对任何一面之词不要轻易的相信，为什么从小就知道的道理——不要轻信陌生人——在这种关系到国家形象的大事情上就全忘了呢？

而且，抵制产生的后果是什么？法国是一个发达国家，哪怕家乐福倒闭了，对法国经济又有多大的影响？虽说家乐福在中国市场的利润是很大的，但也正因为如此，吸纳中国劳动力就业也是很大的，我们抵制家乐福，在短期是在抵制中国人。看到家乐福内外两拨中国人，一拨抵制另一拨，暗暗发笑的是谁？关于这方面的分析太多了，我就不细说了。

当然，抵制家乐福是你的自由，但是每个中国人都有不抵制的自由，真正的爱国是想办法让别国了解我们，而首先要做的是，自己了解自己。真正有用的是交流，而不是仅仅去抵制，这样的抵制即便最终让别国道歉，也不过是外交的套话，不是发自真心，我想这样的道歉不是一个真正的爱国者想要的。我们宁肯别国不道歉，只要他对中国有正确的看法。抵制北京奥运也是任何人的自由，当然我们作为主办城市的暂时的一员，不愿意看到这样的事情，那能怎么办？除了去说服，不能怎么办，当然在说服别人之前，自己首先要有逻辑。

西藏问题的确是我们的内政，那么我就希望我们一起多了解一些这块属于我们自己的土地。对于不了解的东西，不要毫无理由的就站在一边。好像很多人在脑子里掷了一枚硬币，正面就抵制，背面就不抵制（更多的一种情况是正面背面都抵制，硬币立起来不抵制）。当然这些都是大家的自由，我这里只是说一些我的看法。

之所以如此的强调自由，是因为我们有些人（相当的一部分）的抵制在西方人看来是抵制他们的言论或者人身自由。你有自由，但是没有用自己的自由抵制别人自由的权利。

我爱中国，但某些爱国者真的让我恐惧。

以上所有的观点都是建立在我们爱国的基础上。至于爱国本身，这里不想多讨论，如果谁有兴趣我们可以聊聊。就写到这吧。

郝海龙

2008年4月23日

这周干了些什么

这一个礼拜真的什么也没干，除了去证明我的笔记本实在是不适合装leopard。

上个周看了两部电影，2007年的《Once》和上世纪九十年代的《Before
Sunrise》。这两部片子让我想到大约一年前我也经历过类似的事情，两个互相吸引的人，最终没有走到一起。这里我并不想叙述我的恋爱故事，因为写到这里我已经感觉的我写出来的东西小资到令人发指。我只想说我为有这样的经历，能和这样的女孩在一起过，而感到心满意足。

然后就是电脑崩溃。爽姐要考计算机二级C，我帮她一起做习题（倒不如说是一起学习），给她解决她做不出来的题（事实上许多题我也做不出来）。她说你的机子慢的可以。不说不感觉，一说还真觉得这个电脑真的慢的不行了，操作来操作去忍无可忍，就决定重装系统。对于电脑慢的问题，我向来只想这一种解决办法，因为我还不是足够有钱让我买一台配置更好的。之前看到宝龙装了我向往已久的Mac操作系统，顿时热血沸腾，决定紧随其后，也装XP和leopard双系统。于是我重装系统时把C盘又划出去一块，不划不要紧，一划就让我激动不已，就顺便把我一直看着不顺眼的几十兆的恢复分区删掉了。结果就是我备份文件的那个分区坏掉了，所有的资料全部丢失。我的电脑在我的苦心经营下，好不容易成了一个百宝箱，这下我可成了彻头彻尾的无厘头版杜十娘了。既然丢了，那就索性连MAC一起装吧。原本以为只要把宝龙刻的盘借过来就可以搞定一切，那料机不可貌相，我们两个人的机子虽然在外表几乎没什么分别，但芯却不一样，他的是Intel的我的是AMD。于是我不得不重新下载系统，但一次又一次失败，不论是光盘安装还是硬盘还装（用ghost的方法，不是传统的硬盘安装，这个我还没试过）。就这篇文章还曾经因为失败而丢失过，导致我不得不凭记忆再敲一遍，好多话因为烦全部变味了。

周三下午熊龙跟我谈了一些创业的事情，我觉得很不错。然后两人去放风筝，放了一下午没放起来，风不好。当然更主要的原因是我从小学毕业后就没碰过这东西。

晚上去清华听OVAL关于小额信贷的讲座，基本没什么收获。只记得前排那个中年妇女的笑声很恐怖，后来证明她和做演讲那个人是一个团队的。更是第一次看到一个外国人在说英语的时候偶尔夹杂几个中文词。也是第一次见一个中国人给外国人说英文，又让那个外国人翻译给大家听。这讲座当笑话听还是很不错的。

昨天晚上终于见到了小石头曾滟，真是一个小美女（我一直这么称呼她）。大概在网上已经认识一年了，终于得以碰面，真是不容易啊。我们聊了一个多小时，聊得很开心，或者说我一个人说的很开心。

终于把这一篇博客敲完了。一篇完整的稿子，重新敲了一遍，资料丢失真能令人痛不欲生。

这个礼拜几乎两种状态：装机子，准备装机子。

郝海龙

2008-4-18

今天的国家的剧院

由于朋友仕易今天在国家大剧院演出，因而得到一张免费的票，有幸可以亲临这个浮在水面上（去之前还不知道）的硕大无比的鸟蛋。

五点钟就与阿聪一起从东门出发，到了西直门倒地铁时，让我重新感受了“十一”在天安门看升旗的感觉——车厢里差点就窒息了。就在快窒息的感觉中，我们听到车里广播道：请大家自觉抵制乞讨和卖艺行为。呵呵，我只能呵呵。好在地铁里的时间不长，没多久就到了天安门西。一出站一转身就看到了那个庞然大物。

我们在上面看了一下这个蛋，拍了几张照片，发现围在鸟蛋边的警戒线好傻好傻，就算是为了防止游人进到水里，也不应该是警戒线这么不伦不类的东西（我不是说警戒线本身不伦不类，是搁到这里不伦不类）。然后走到里面，惊奇的发现还有自行车棚子，不过很明显来这里的人都不是骑自行车的，里面空无一物，以至于我们不敢走进去。看了些宣传海报，感觉还像那么回事，身边经常有票贩子问我们有没有多余的票，我在想，为什么不是打算卖给我们票，而且也在暗自估量手中这张工作票（没有标价）的价值。一抬头发现一条警告语，具体忘了是什么大概是不要向票贩子买票，以免上当。然后就是安检了，也许是最近恐怖活动比较多，安检的特别仔细：一个很漂亮的女女像警察搜身一样，从上衣一直摸到裤兜，并让我把手机掏出来给他看看。不过这帮人看上去确实训练有素，不愧在这种级别的场所服务，所有人的站姿都一样。过了安检是中国非物质文化遗产展，正当我和阿聪准备看的时候，他接到了太阳的电话，太阳说还在外面，我们就在安检处等他。结果安检的时候，他拿的一罐水（估计是怕是汽油）被当作危险品扣下了，由于包里背着一圈网线，安检处的工作人员就问他，那一圈一圈的是什么啊，打开看看（估计是怕是雷管），他只好把包打开，确定无误，才让他进来。

我们先看的是世界著名的剧院的介绍，当然首先还是我们的国家大剧院，照片里的夜景超棒，灯光打下来，好像水面上有一条路通向剧院一样，但很傻的是“路”前面拉着警戒线。又在图片里见识了我今天要去的音乐厅，见识了那个闻名已久（也遗忘已久）的管风琴。看着音乐厅的图片，我和太阳隐约感觉到我俩的票（我们挨着，都是工作票，都是二层楼上的票，阿聪是自己买的票，大概在楼下比较黄金（看人比较黄金，可能听音乐就未必了）的位置）不会是一个很好的位置。然后我们才去看了非物质文化遗产展。里面的东西大概都看过，唯一比较震撼的是一件我忘了的东西。

看完那些展览，就进音乐厅了。我和太阳找到自己的座位后，终于知道“工作票”的“工作”是什么意思了——大概就在工作人员的位置，二楼的角上，指挥的右侧。当然，毕竟是免费拿到的票，有人给我票，我就会很开心。我们见到了管风琴，见到了假期在凤凰台看的新年音乐会的现场，总是有那么一点热血沸腾的感觉。

首先出场的是我们学校艺术团的民乐团。他们的演出我看过好几场，感觉还不错。我听音乐并不专业，全凭感觉。团里有两个认识到人，一个ZSY，一个ZYQ，都在墙角这边，看不太清楚。不过他们一直都是我佩服的人，因为他们所作的我这一辈子可能做不到。

然后是交响乐团。貌似我这是第一次听他们的专场，其中有给我们票的仕易，刚好在我们的对面。我们看她小提琴拉的很认真，一直没什么表情，当然没表情的她也同样算可爱。交响乐团给我的感觉也很好，还返场了两曲。

散场后，我和太阳、阿聪，又碰到一个同学，一起出了大剧院。因为照片的缘故，我们很想看看大剧院的夜景，走过去发现水面上的路没有照片里那么明显。看表已经十点多了，那就回去吧。

郝海龙

令人发指的创意大赛

    发疯参加什么中日韩三国商业创意大赛，光报名表填了五个多小时。四页报名表几乎全部用英文填写，最令人发指的是其中有一个个人陈述，和一个开放式问题，一个让写六百单词，一个让写五百单词，整整一下午就耗在这个一千多单词的英语大作文上了。我真不明白他们要看中的是商业创意还是英语能力。

字不够，图来凑上个月30号去玉渊潭，贴几张图，樱花居多，但我现在也不能辨别什么是樱花

Reading Alike

　　作为一个写博客日志不仅仅给自己看的人，如此长时间的不更新博客是没有职业道德的。虽然写不写是我的自愿，但我还是要给我的读者道歉，当然这也是出自
我自愿的。遵循一般人的规律道歉后当然要对前一段时间没有更新博客做出解释：这些日子与另外几个人组成一个团队在做一份创业计划，以至于我满脑子都是这份
计划，而我干不了任何别的事情。当然创业计划的部分内容，以及我由做这一份东西想到的种种，都可以作为一篇很好的日志，但鉴于对商业秘密的保护，以防不小
心在日志中暴露我们的核心的东西，我还是作罢。至于身体上的原因，就不细讲了，反正现在还在感冒（症状已经缓解，希望明天可以不吃药），每月来一次的口腔
溃疡隔了好几个月没来，这一次来的更加猛烈了，虽然用着朋友送的有史以来最好的药，从生日到现在一直没有好，而且反复无常。
　　假期的时候西毒何殇
曾经跟我笑着说：“你的博客经常好几个月就不更新了。”我以我忙为理由搪塞过去，而且这个理由在当时也站得住脚，但我也保证开学后好好更新（当然他对我的
保证可能并没有在意，但我自己要在意）。据上次更新刚好二十天，他应该不会再说我为什么更新慢，而更应该说我为什么不再写诗。难道我说没有灵感？只能还说
我太忙，不仅创业计划，还有我的学习。
　　当然上面这些理由，或者用借口更为合适，归结起来可能也就是一个字——“懒”。最后辩护一句，开始这篇日志的正式内容：我已经尽可能去勤奋了。
　
　前些日子，也大概在这么晚的时候，在我比较喜欢的经济学家曼昆的博客上读到一篇《Thinking
Alike》（http://www.bullogger.com/blogs/gregmankiw/archives/123230.aspx，曼昆
的原博客国内无法登陆，这是牛博网的镜像），日志写的是，如果只让他推荐一本书，他会推荐伟大的经济学家（这是曼昆的《宏观经济学》中对他的称呼）米尔顿
•弗里德曼的《资本主义与自由》（Capitalism and
Freedom），而Summers教授也是这么说的，正如题目所说，他俩想一块儿去了。当时我就对这本书产生了兴趣。一直以来，我都是一个崇尚自由的
人，在我中学的时候，我曾经做过不少反抗，当时甚至不知道在反抗什么，理性不理性也不清楚，只是觉得顺从一些事情并没有太多的道理，而且让人不舒服。后
来，和郑杨过从甚密的那一段时间，我告诉她我曾经做过的一些事情，她说，其实我追求的是自由。这一下子点醒了我，我回想以前我做的种种，我都只是在追求最
基本的自由，即不让一些自以为清楚的人来决定我该走哪一条路。追求自由是人的本能，这也许就是为什么我在不自知的情况下反抗让我觉得不自由的东西。这使我
对以前做的事情有了信心，虽然我在做这些反抗的时候可能只是一时冲动，可能并不理性，但是我至少没有做错事情。真正吸引我的正是这本书书名中的“自由”两
个字。当然部分的因为我对曼昆的喜爱，以及弗里德曼名气的影响。
　　次日我与我的朋友郭泰阳说起这本书，他一听也热血澎湃，于是我们去最近的外文
原版书店去找这本书的英文版，但是却没有发现。然后在网上查了一下，发现有商务印书馆的译本，我们立刻一人订了一本。然后在图书馆发现了这部书的英文版，
我们也立刻借了出来。拿到书的时候正值要做一个团队工作，因此一直没有时间看。
　　直到前一段时间，我终于得以在写创业计划的间隙看看这书的中文
译本（现在也没有看完）。当时订这本书的中文版主要有两个原因：其一，我的英语基础不是很好，也许看英文的不会有太深刻的理解；其二，基于对商务印书馆的
放心，他们出的书向来是不错的。但这部书译的不免有点让人失望。也许是为了尊重原著（当然这无可非议），译文中大量出现长句子，有时候需要反复读几遍，试
着断好几次句才能读通，而有的句子根本不通。尽管失望，但是作者的思想在译本中体现的还是比较完备的，不由我爱不释手。这中间还有段小插曲，就是这本书上
英语课的时候放在桌子上差点弄丢，搞得我还郁闷了半天。
　　昨天，当我找我的老师雷达教授推荐我们的创业计划书的时候，无意中瞥见，他也在读《资本主义与自由》（如果没有记错，看的是80页），真的是读到一块儿去了（Reading Alike）。
　
　雷达是教授我《经济学原理》的老师，而课本用的就是曼昆著的《经济学原理》。曼昆的《经济学原理》是当时我看到过的最好的教材（就当时而言，之于当时我
从小看过的所有教材），我就像读武侠小说一样一口气把它读完。而雷达老师不愿意教学标准化的态度，以及洒脱的教学方式，也是令我心驰神往的。也许我不能作
为一个老师而站在讲台上，但无论我站在什么讲台上，我愿意尽可能的做到他那样的大家风范（最近也在每周五晚跑到北大听林毅夫的课，同样的风范可以在林毅夫
身上体现）。可以说是雷达和曼昆两位老师共同带我走进了经济学的殿堂。而无论从曼昆老师的书中，还是雷达老师潇洒的为人态度中，我都可以看到他们是何等的
崇尚自由。也许经济学原理过于简单，但是我学到的远远不止经济学的原理，我还学到了一些为人的原则。而正如孟德斯鸠说的，一旦发现了原则，我所需要的东西
就会源源不断的向我而来（最近也在看《论法的精神》）。我不敢说我已经有了他所谓的原则，也许还远远不够，但是无论是雷达老师还是曼昆老师都让我向这个方
向更近了一步。我得感谢他们。我的感情如此，以至于我无法不对《资本主义与自由》这本书产生兴趣。
　　但是《资本主义与自由》翻译的确实很难让我
说好，也许一个比较合适的评价是，翻译的准。当然这些评价只基于现在读过的一部分，还是片面的。但就我现在读过的这一部分而言，已经足以让我下定决心去重
新翻译《Capitalism and
Freedom》了，但我不敢保证以我拙劣的英文水平可以翻译到何种程度，很有可能的一种结果是还不如现在已有的版本；我也不敢保证我不会半途而废，虽然
我信奉一句话“失败只有一种，叫做‘半途而废’”，但我缺乏耐心和恒心，很有可能的结果是翻译不完。
　　写到这里，我的博客的读者也许明白点什么
了吧。我还是在给我不更新博客辩护，因为我提到这段日子我还在看两部书《资本主义与自由》和《论法的精神》。由于学业，由于我还要继续听雷达老师的课，由
于我还要继续听林毅夫老师的课，由于我的别的老师也如此出色以至于我不愿意放弃任何一个老师的课，由于身体原因，我倾向于不太可能保持博客的高频更新和翻
译这部书同时进行。再次道歉。
　　对于上面提到的老师们，我并不是盲目崇拜。我不会崇拜任何人，我只会某人在处理某些事情时的态度、精神。我喜欢
他们，并不代表我支持他们在经济学上的观点，至于支持不支持，我有自己的想法，在这里我不表态。我认为作为一个老师，要做的是尽可能用让学生接受的方法，
传授给学生自己的东西，这种东西本没有对错之分，接受者自己会有自己的评判。而这几位老师的传授方法是我非常愿意接受的。
　　好了，快熄灯了，就写到这里吧，明天还有我喜欢的另一位老师关权的课。
　　郝海龙
　　2008年3月27日