Key Words：

Stardust | Claire Danes | Meteor | Fairy-tale | Love

星尘 | 克莱尔·丹尼斯 | 流星 | 童话 | 爱情

推荐理由：

前些天下班比较晚，回到家10点多了，打开电视无意中看到了这部2007年的电影。汉语配音一般，但电影实在是太出色，以至于看完后忍不住去买了张碟，今天刚刚拿到这张碟就迫不及待的又看了一遍。

如此令人沉醉的爱情神话，近些年并不多见，魔幻的效果也比《纳尼亚传奇之狮王女巫和魔衣橱》(The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe)好上百倍，并没有纳尼亚传奇带给我的那种无厘头的感觉。

演员的演技都不错，男主角Tristran (Charlie Cox)扮演的尤其不错，不过第一眼让我喜欢上的是女主角Yvaine (Claire Danes)，IMDb上有人这样评价(By spiffarriffic from the USA)：

Relative newcomer Charlie Cox is an incredible leading man. Claire Danes is fantastic as always.

我不知道克莱尔·丹尼斯以往是怎么样的，但这部电影演的确实很Fantastic。

另，主题曲《Rule the World》也很不错。

以一句我喜欢的台词结束：

“What do stars do? Shine.”

Key Words: Edith Wharton | 普利策奖

推荐理由：

个人觉得应该算是西方的神雕侠侣（希望这个形容没有贬低作品的价值），尽管这个神雕侠侣没有我们通常所认为的大团圆结局。

我是一个非常喜欢看电影的人，不可救药的有一张看电影的任务清单，并且随时往这个清单添加新的电影，或者直接看清单以外的片子。除了去年为了准备某个特殊的考试停了一段时间以外，电影一直伴随着我这几年的生活。

而我又是一个不写点东西不舒服的人，于是自然而然想写写影评。但当我开始试着写一些影评的时候，发现自己看同一部电影的感觉常常与别人错位。比如说，看完同一部片子之后，我和别人讨论起来，他会感觉我和他看的不是同一个电影，尽管他也明白我说的每一句话都切切实实与这部电影有关。这可能是我和别人关注的角度不一样，重点不一样所致。我到现在也不明白这一区别的形成是因为原本每个人感受就不一样，还是因为我仍然是一个菜鸟，电影这种艺术形式本身对我还是一种“渴望得到愉悦的演出”，于是会爱上一些原本微不足道东西，抑或还有其他原因。

搞不清楚这种区别背后的原因，我就无法对自己所写的东西产生信心，因为可能写出来的东西是早就没什么市场的陈词滥调。这样我写的很兴奋，你读的很郁闷，当然最可能的还是不读。

但毕竟电影是我生活很大的（即便不是很重要的）一部分，并且是构成我生活中美好的那一部分，让我总觉得要以某种形式把它记录下来。于是我决定，主要做推荐，至于评价可能也会有，但更多的可能是类似微博的简短评价，或者只是几个简单的关键词。

推荐的电影有可能是刚刚看过的，也可能是N年前看过的；有可能是刚刚上映的；同样可能是默片时代的电影。总之，觉得好就拽上来。

同时，既然决定推荐电影，顺便也连带推荐一些其他影视作品和视频资料，这贴完了就开始写第一帖。

今天终于有借来了一张正版的DVD，认认真真（不由你不认真）把片子欣赏完。我喜欢这样的片子。尤其喜欢里面山姆的母亲的感觉，她懂得在什么时候做出什么样的选择。在那样的情况下，鼓励她的丈夫去救她的孩子；在那样的情况下，留在那个小男孩身边；在那样的情况下，那么冷静，那么果断的做出决定。正是我追求的东西。一个喜欢不确定的人，必须拥有在意外出现的情况下的冷静。2008年，我追求了一年冷静，很不幸，可能2009年我得继续追求。