Tag电影

郝蕾及《颐和园》(2006)

Summer Palace 2006

颐和园(2006)

前些天突然想去看话剧,于是订了《恋爱的犀牛》千场纪念版的票。看到女主角的扮演者是郝蕾,不禁想起小时候看过她演的《十七岁不哭》。在当时的大人看来,这部片子的主要卖点在于涉及到了一直被主流电视剧讳莫如深的「早恋」。但我却觉得片中杨宇凌(郝蕾)和简宁(李晨)这段爱情开始和结束得都有些莫名其妙。觉得开始莫名其妙或许是因为当时我只是个小学生,不懂什么叫爱情,觉得结束得有点莫名其妙却是因为没看到什么让他们分开的不可抗力,两个人(尤其是简宁)却都克制了自己的本能的冲动,「理智」地分开了。当然,后来我明白了让他们分开的不是理智——如果他们不分开,我就不可能在电视上看到他们了。

这部片子真正让我印象深刻的是杨宇凌和雷蒙的友情。小学时,我一直憧憬着中学可以拥有一段这样的友谊,希望自己的中学生活能像片子中那样快乐。可现实生活给我浇了一盆冷水,由于大人们对「早恋」的妖魔化,男女之间相处一直要小心翼翼。当你尝试对异性好的时候,对方往往会觉得你想多了,或者他(她)自己想多了。经历过中学阶段以后发现,学校明令禁止早恋的措施并不能抑制恋爱(从这个角度也能看到爱情的力量),反倒是对男女之间的友谊造成了刻骨铭心的伤害。

后来就没怎么看过郝蕾演的片子,也许是因为中学太忙——忙学习,忙上网,忙恋爱——没时间看电视吧。这次打算和一个朋友一起去看《恋爱的犀牛》,她问我为什么会想去看这样一部话剧。我说,我想去看郝蕾。上一分钟要问我这个问题,我的答案可能还是因为孟京辉,但谁让我不小心看到了郝蕾两个字,而又让这两个字不小心勾起了对陈年往事的回忆呢。于是她强烈推荐我看郝蕾出演的《颐和园》。

前几年这片子刚拍出来的时候,我就听说过,甚至还下载了一部在硬盘里。但当时,这片子的主要宣传点是「查禁」和「全裸」。一部作品被禁一直被当作有效的宣传手段,而那段时间这种宣传风气尤甚,书商动不动就打广告说「该作者第一部小说被禁」。当时我对此种宣传手段已经视觉疲劳了,加之看了几本确实不怎么样的禁书,看到这部片子也用这种方式宣传(尽管可能不是导演本意),兴趣顿失。儿时偶像郝蕾的裸体也硬是没有勾起我观赏的欲望,片子在我硬盘里躺了五年多。

这次就着看《恋爱的犀牛》的冲动,决定把这部片子看了。真是一部虐心的片子。在我看来,郝蕾饰演的余虹是一个懂得什么是爱情,愿意轰轰烈烈的爱,同时又极度缺乏安全感的人。她可以靠着纯感性去做事情,再也不用理会《十七岁不哭》中杨宇凌式的「理智」,于是她可以享受到真爱。她做每一件事情都会用尽全身力气,正如她在歌里唱得「所有的光芒都向我涌来,所有的氧气都被我吸光」,于是她可以爱得昏天黑地。这种常人眼里的用力过猛也许会伤害到对方,但这正应该是恋爱的状态。如果片子就到此为止,也能算是一部不错的爱情片。可真正虐心的地方在于,余虹缺乏安全感。她不愿意事情朝着别人期待的方向发展,因为她觉得这样有一种受到控制的感觉,于是她宁愿用一种让对方失望方式来保持自己的独立自主。每一个与她相爱的人,最终换来的只有失望。余虹懂得爱情,也明白自己爱谁,可是她不能和相爱的人在一起,因为她要的其实不是爱情,而是自我。

这就是症结所在。余虹根本就是一个没有自我的人,她试图通过摆脱别人来让自己独立,让自己觉得可以主宰自己的灵魂,可是却输的两败俱伤。这是一个时代的女性追求独立自由却不得要领的通病。

因此,当你看到片子里几乎没有间断的做爱场景时,你会与片子里的角色一起被催眠麻醉,无法激发任何本能欲望。当你看完片子以后,也许你会想去做爱,但理由与爱无关,可能只是为了睡个好觉。

最大的败笔也许是余虹日记,每次听到余虹的内心独白都恨不得早点结束。虽然不乏亮点,但整体来看属于画蛇添足。

片子无非用一种夸张的方式对爱的对与错做了一下总结,从这个意义上讲还算是一部不错的片子。不知道《恋爱的犀牛》会是什么样子。

诗 | 泰坦尼克

一九九八年
我上小学四年级
楼上的叔叔
搞了一台VCD
在当时为数不多的
盗版碟中
他选了一盒
泰坦尼克号
试机

当时我和他儿子
正在客厅大箱子里
找作文书
以寻找创作灵感
来写明天的播音稿

但我最喜欢
海底寻宝的故事
电影一开始
我就停下手里的活
眼睛直勾勾的看着
那双机械手

于是,十岁的我
竟然看完了一个
爱情故事,并且
深受感动
我发誓
要完完整整地
再看一遍

因为上一次
在杰克开始画画时
那位叔叔居然不小心
换了一个台

Stardust (2007)

Stardust_6

Key Words:

Stardust | Claire Danes | Meteor | Fairy-tale | Love

星尘 | 克莱尔·丹尼斯 | 流星 | 童话 | 爱情

推荐理由:

前些天下班比较晚,回到家10点多了,打开电视无意中看到了这部2007年的电影。汉语配音一般,但电影实在是太出色,以至于看完后忍不住去买了张碟,今天刚刚拿到这张碟就迫不及待的又看了一遍。

如此令人沉醉的爱情神话,近些年并不多见,魔幻的效果也比《纳尼亚传奇之狮王女巫和魔衣橱》(The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe)好上百倍,并没有纳尼亚传奇带给我的那种无厘头的感觉。

演员的演技都不错,男主角Tristran (Charlie Cox)扮演的尤其不错,不过第一眼让我喜欢上的是女主角Yvaine (Claire Danes),IMDb上有人这样评价(By spiffarriffic from the USA):

Relative newcomer Charlie Cox is an incredible leading man. Claire Danes is fantastic as always.

我不知道克莱尔·丹尼斯以往是怎么样的,但这部电影演的确实很Fantastic。

另,主题曲《Rule the World》也很不错。

以一句我喜欢的台词结束:

“What do stars do? Shine.”

The Age of Innocence (1993)

The Age of Innocence (1993)

Key Words: Edith Wharton | 普利策奖

推荐理由:

个人觉得应该算是西方的神雕侠侣(希望这个形容没有贬低作品的价值),尽管这个神雕侠侣没有我们通常所认为的大团圆结局。

关于「影视」分类

今天起,文章目录新添加一分类「影视」,可能和其他人博客上「电影」或者「影视」分类有所不同,简单做一下说明。

我是一个非常喜欢看电影的人,不可救药的有一张看电影的任务清单,并且随时往这个清单添加新的电影,或者直接看清单以外的片子。除了去年为了准备某个特殊的考试停了一段时间以外,电影一直伴随着我这几年的生活。

而我又是一个不写点东西不舒服的人,于是自然而然想写写影评。但当我开始试着写一些影评的时候,发现自己看同一部电影的感觉常常与别人错位。比如说,看完同一部片子之后,我和别人讨论起来,他会感觉我和他看的不是同一个电影,尽管他也明白我说的每一句话都切切实实与这部电影有关。这可能是我和别人关注的角度不一样,重点不一样所致。我到现在也不明白这一区别的形成是因为原本每个人感受就不一样,还是因为我仍然是一个菜鸟,电影这种艺术形式本身对我还是一种「渴望得到愉悦的演出」,于是会爱上一些原本微不足道东西,抑或还有其他原因。

搞不清楚这种区别背后的原因,我就无法对自己所写的东西产生信心,因为可能写出来的东西是早就没什么市场的陈词滥调。这样我写的很兴奋,你读的很郁闷,当然最可能的还是不读。

但毕竟电影是我生活很大的(即便不是很重要的)一部分,并且是构成我生活中美好的那一部分,让我总觉得要以某种形式把它记录下来。于是我决定,主要做推荐,至于评价可能也会有,但更多的可能是类似微博的简短评价,或者只是几个简单的关键词。

推荐的电影有可能是刚刚看过的,也可能是N年前看过的;有可能是刚刚上映的;同样可能是默片时代的电影。总之,觉得好就拽上来。

同时,既然决定推荐电影,顺便也连带推荐一些其他影视作品和视频资料,这贴完了就开始写第一帖。

The Day After Tomorrow

应该是在高中的时候,父亲最早给我推荐了这部灾难片,虽然他可能也没看过。上了大学后看到一张必看电影的单子,列了每年出品的必看的经典电影,截止2004年,而2004年最推荐的就是这部《后天》。于是想在网上下载,但怎么也下不到清晰版的。心想算了,还是自己有时间买了盘再看吧。

今天终于有借来了一张正版的DVD,认认真真(不由你不认真)把片子欣赏完。我喜欢这样的片子。尤其喜欢里面山姆的母亲的感觉,她懂得在什么时候做出什么样的选择。在那样的情况下,鼓励她的丈夫去救她的孩子;在那样的情况下,留在那个小男孩身边;在那样的情况下,那么冷静,那么果断的做出决定。正是我追求的东西。一个喜欢不确定的人,必须拥有在意外出现的情况下的冷静。2008年,我追求了一年冷静,很不幸,可能2009年我得继续追求。

© 2019 郝海龙

Theme by Anders NorénUp ↑