我的老师罗永浩（老罗）说话一直非常犀利，作为早年间听着他的语录成长起来的人之一，对此我已经习以为常了。事实上，从最开始我就对他说话的风格没有太多的意见，一方面是因为这种犀利和彪悍（剽悍？）早已经成了他幽默感的一部分，能让人发笑，引人深思，同时还能给听众留下深刻印象——印象很重要，印象深记得牢，也无怪乎后来有人琢磨所谓的「愤怒教学法」。
还有一方面原因是，我个人没有语言洁癖，对于脏话容忍度较高，只要不是辱骂我自己，我都持一种无所谓的态度。即便是骂我，我也想办法回敬即是，也不会从一个人是否说脏话来判断这个人是否道德有问题，而老罗经常被人诟病的一点就是他脏话太多。以至于他的投资人都看不下去让他改改习惯，不让他在微博上说脏话，但我想如果他对你说了「文明用语」四个字，你肯定也不会感到很爽。天知地知你知我知老罗知，老罗在用这四个字的时候其实是想说「傻逼」两个字。
也正是因为老罗的犀利和彪悍，他在网上很不受一些人待见，原因无非是这个人满口脏话，说话不留情，得理不饶人，没有风度等等。至于能否从一个人言语犀利爱说脏话推出一个人没有风度，这本是见仁见智的事情，但我也能理解为什么一些人接受不了老罗这种风格。毕竟从传统上来说，我们追求一种温良恭俭让的美德，谦谦君子往往能给人留下一个正面的形象。有些人甚至认为风度大过一切，对于这部分人来说，宁做岳不群也不能做令狐冲，尽管他们自己可能不愿意承认。
前一段时间老罗和王自如在优酷对质，很多人又把「风度」揪出来说事，这本也是意料之中的事情。有人说，真正的强者是那种面对诽谤和质疑能够保持微笑，保持从容的人。说这话的人想必是看美国大片看多了，以为每个企业家都该是碟中谍当中的汤姆·克鲁斯，在被冤枉的时候还能每十五分钟傻笑一次。我真想回敬一句，有些强者在的逆境中保持着一种泯灭人性的微笑，就是被你这样的「文明用语」逼的。
不过这样的言论对于老罗微博的评论框来说，早已是标配了，老罗看了什么感觉我不知道，但我猜可能已经麻木了吧，不过我可以肯定我们这些看热闹的早已经审美疲劳了。当两个人价值观不一样并且都无所谓对错时，这样的人冲突是不可调和也不必调和的。无非是一个人说话犀利，另一个人永远都接受不了说话犀利这件事情而已。
不过且慢，这真的是价值观的矛盾吗？我惊讶地发现，一些人一边骂老罗没有风度，一边又在疯狂地推崇乔布斯，仿佛乔布斯在他们眼里是一个翩翩君子。作为一个多少有点逻辑一致性的人，我很好奇他们是怎么做到的。但凡知道一点乔布斯生平的人，就该明白他说话的犀利程度比老罗有过之而无不及，Shit 和 Bozo 这样的词从不离口，据传，面试的时候会直接问被试的人 “Are you virgin?” 这样的问题。我设想，如果我是一个认为老罗没有风度并因此讨厌他的人，我也很难喜欢上一个成天张嘴就说笨蛋、狗屎、你是不是处男这样的人。
当我看到这一层的时候，有时候真的觉得这些人非傻即坏，不过仔细一想，这件事情也许还有别的可能。我们来设想一个逻辑一致的人，有没有可能因为风度问题讨厌老罗，同时又至少没那么讨厌乔布斯呢？我想是有可能的。
在我当老师的时候，我认为上课不应该出现 “Fuck” 这样的词，但一个前辈告诉我，这样最好，但其实也不尽然，取决于你用什么语气来说，然后他用一种搞笑的语气说了一句：“Oh, I’m fucking you.” 我听完之后，似乎也没觉得有什么冒犯的感觉，反而觉得很好笑。可当我和一个外国人谈起这件事的时候，他说他依然会觉得受了严重的冒犯，很讨厌老师上课用这个表达，甚至会投诉他。
后来又有一次，我和一个朋友去吃火锅，她不小心把筷子掉了，然后叫了一句 “Oh, shit.” 说完之后，她发现旁边有个外国人，顿时觉得大大不妥。不过，我突然意识到，周围也有很多中国人，这些中国人也不至于听不懂 “shit” 什么意思，但如果没有这个外国人，我们说这句话好像也就没什么大不了的。
这时我意识到，由于一个人对于母语和第二语言的感知程度不一样，即使对一句相同的骂人话反应也是不一样的。就像很多有语言洁癖的人听不了「操」，但听 “fuck” 就没问题，尽管他也明白 “fuck” 这个词翻译成汉语就是「操」的意思。甚至同样是中国人，仅仅因为地域的差异，对于同一词的反应都不一样，比如「我靠」这个词。其实对于很多北方人而言，这只是个语气助词，因为我们的语言习惯中根本没有这个词，甚至根本不知道这个词什么意思，只是从周星驰大话西游中一句「我靠，I 服了 you.」中学来的，但一些南方人听来就非常刺耳。其实就像几个中国人 Shit 来 Shit 去，感觉没什么不妥，但母语是英语的人听了就很不舒服。
综上，如果有人仅仅因为风度的问题讨厌老罗，却又喜欢乔布斯，可能既不傻也不坏，只是因为老罗的骂人话更接地气，骂到了他的心坎上。
郝海龙
2014年9月22日
