虽然我写字不怎么样，但很喜欢书法，偶尔也会玩票刻个印。可是对于用笔写字——或者更确切地讲，用笔来记录信息——这件事，我的观点一直都很激进。我认为如果没有国家统一的「受教育（Brainwashing）」的义务，我们的下一辈没有必要学会如何用笔写字。
我也热爱汉语，热爱中文，但对我们来说会用电子设备输入文字已经足够。不妨想一想，在日常生活中，上次你拿起笔写字是什么时候？我想大多数人第一个答案是签字，再要不就是填表，记笔记，或者……头脑风暴？总之，我们用到纸笔的时间越来越少，随着电子设备输入越来越方便，相信仅有的这几种使用场景中的纸笔也会逐渐被电子设备取代。
也许对我们这一代人来说，完全弃用纸笔并不现实（尽管我个人一直很努力）。撇除不用纸笔填表就不给办事的低效无能的政府机关等因素，我们中很多人从小养成的借助纸笔思考的习惯也很难说放弃就放弃。但对我们的下一代来说，从小就开始接触电子设备，纸笔反倒是在玩过 iPad / iPhone 之后才遇到的东西，加上科技一直在进步，如果我们可以不强迫他们去使用纸笔，我想他们即使不会用纸笔写字，可以在电子世界畅通无阻。
无论上面这番论述能否说服你，让我们把时间设定推后两百年，当我说两百年之后的人类将不再用纸笔来记录信息时，相信你会同意我的观点。两百多年以后——这正是《噬梦人》的时间设定——在一个已经可以用水瓢虫记录梦境的时代，居然还有纸笔的存在，居然还出现了用纸笔记录的内容，估计任何人都会感到讶异。
我相信自己并不是第一个提出这一点质疑的人，因为这个问题过于明显以至于没有人会想不到，以至于让我们不禁去想：这难道又是作者有意为之？虽然之前的三篇阅读笔记伊格言都分享到了朋友圈（?），我完全有机会去亲自问一下作者本人，但我不想这么做，因为阅读小说本身就是一种再创作，一部文学作品问世之后，作者的想法与另一个读者的想法无异。我们不是在做高考语文试卷，并不需要知道作者写下这段文字表达了怎样的思想感情，何况根据一些高考试卷文章作者的说法，他们自己的思想感情其实并不符合试卷的标准答案。
于是，我自己产生一个有趣的设想。如果确实两百年之后依然会有人需要使用纸笔，那么会是什么原因造成的？我首先想起了近些日子火爆异常的新近获得雨果奖的作品《三体》。在这部小说中，为了能够让信息长时间（十亿年）保存，人类评估了各种存储方式，最终选择了：把字刻在石头上。那么《噬梦人》中，用纸笔记录文字是不是也有这样的苦衷呢？我不得而知，希望读者朋友可以给我一个你觉得靠谱或者好玩的答案。到目前为止，我个人更愿意相信的解释是：作者喜欢纸笔。
不过既然脑洞已经打开，我们不妨把两百多年之后人类回归使用纸笔当成是一种预言，以我们现在的科技发展来看，这种预言似乎很可笑，但两百多年以后的事情谁也说不清。就好像网传比尔·盖茨曾说 512K 内存对任何电脑来说都够用了（他自己曾否认说过这样的话，不过这里的重点是这句话的内容），这句话在一九九〇年代就已经变成笑谈，但近些年来这句话似乎又有说中的可能性。当有一天硬盘存取速度足够快，已经可以与内存相抗衡的时候，也许这句话的反而又会变成伟大的预言。对于纸笔，是不是也存在这样的可能性？当然，还有一种可能性是，小说中说的纸和笔已经完全不是今天的概念了，就像我们今天讲到的手机和二十年前的手机根本就不是一种东西。
（《噬梦人阅读记》全文完）
郝海龙
2015 年 9 月 9 日
题图不是两百年后的纸笔，来自我的 Instagram: haohailong
《噬梦人》，伊格言 著，联合文学，2010.
