因为乐队的夏天热播，刺猬乐队的歌词（大部分为主唱子健创作）被人谈论甚多。一部分人强烈喜爱，包括鼓手石璐；另有一部分人则嗤之以鼻，觉得这些词都是什么玩意，很多地方语句不通、过分省略、不是符合通常表达习惯，简单说不像人话。
如果你马上找一些刺猬的歌词来看，你会觉得后一种观点似乎很有道理。以《盼暖春来》为例，最后那几句歌词中，「思念悬炫」什么意思？「欲无尽夜」似乎能听懂，但我们好像平时不这么说。我们可以和李宗盛的歌词做一下对比，比如「为你我用尽半年的积蓄，漂洋过海地来看你」，你会发现刺猬的歌词的确「不像人话」。
只是这样是否意味着他们的歌词就一定不好呢？我觉得未必。
首先，歌词是歌曲的一部分，虽然有一些歌词本身也是很好的文学作品，但不结合音乐直接去评判歌词并不妥当。简单来说，如果听这首歌的时候给你产生的一种心灵上美妙的状态，那么至少你就可以做出这首歌好的判断，那么歌词也是好的，因为它对这首曲子是合适的。
但更重要的是，歌曲是艺术作品，本身可以有实验性。从这个意义上讲，那些以「不像人话」来批判刺猬歌词的人，拒绝承认刺猬作品中的实验性：他们要么认为刺猬或子健没有这种艺术自觉，不觉得这是一种故意；要么认为哪怕是故意，「不说人话」也是歌词艺术中不可容忍的错误。前者认为艺术家能力不足，后者干脆给歌词乃至语言实验设定了一条禁忌。
艺术家可以也应当不屑于这种可笑的禁忌，而子健在「说人话」这方面的能力应该也毋庸置疑。我认为他是故意要这么写，这就是他的艺术实验。最近一篇对石璐的采访中，我们能看到子健也确实有这方面的自觉。
那么他的实验成功了吗？这可能要在许多年之后才能有定论，或者永远没有定论。但如果我们不以消极的态度去看他的词，当你看到诸如「驳爱斑悬」这类「非人话」的时候，你能想象到一个画面乃至一个故事，那么他的实验至少起到了一定的效果。
最后，有一点我想说，对于汉语和汉字的实验，如果我们汉语使用者不做，那么就真的没人做了。
